Блок с содержанием первого сообщения
Одержимость — полное и всеобъемлющее подчинение разума человека чему-то, какой-либо мысли или желанию.

Согласно представлениям некоторых религий (в том числе христианства), одержимость — состояние, в котором человек подчинён одному или нескольким духам, богам, демонам, бесам или дьяволу. Подразумевается, что подобные сверхъестественные существа зачастую враждебны человеку и действуют обычно с целью причинения зла. Согласно верованиям, для одержимости необходимо вселение сверхъестественной сущности в человека, но иногда источник или источники одержимости могут управлять человеком на расстоянии.
Подобные представления появились как попытка объяснить различные заболевания человека.


(с) Вики

А как вы видите этот вопрос? Может ли быть "хорошая" одержимость и чем она в таком случае отличается от "не хорошей"?

Ссылка

Автор Тема: Одержимость.  (Прочитано 8308 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Горец

  • Странник
  • ****
  • Сообщений: 349
Re: Одержимость.
« Ответ #15 : 13/03/2012 07:55:16 am »
муха даже одна не ошибется  ;D

Оффлайн Чара Марика

  • Путник
  • *****
  • Сообщений: 1270
Re: Одержимость.
« Ответ #16 : 13/03/2012 08:10:58 am »
Хорошее дело одержимость не назовут, это точно, сама по себе одержимость как-то по умолчанию подразумевает болезненность  pardon Осень любит людей увлеченных своими идеями или скажем так посвящающих достаточно большой кусок жизни интересующим темам и вопросам, не раскидываясь на многое, это делает их более глубокими духовно, а одержимость на против выжигает и истребляет, поэтому тут уже можно говорить и о подселениях в  человека инородных разумных организмов.
Обретена вечность...Она -  это волна слитая с солнцем.(с)

Оффлайн Седьмое небо

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 5236
  • Музыка чувств...
Re: Одержимость.
« Ответ #17 : 13/03/2012 11:54:13 am »
Был ли одержим Гитлер идеей блага для своего народа?
Принесло ли это пользу этому народу и всем остальным?
Если принесло, то какую?

Был ли одержим народ, увлеченный идеей Гитлера?

Кто вообще в той ситуации был адекватен?

Одержимость наверное дает возможность творить шедевры и "сумасшедшим профессорам" делать открытия.
Плохая она или хорошая?

Если рассматривать извне - что она значит для общества - так тут нет однозначного ответа.
Хорошо ли то, что какой-то там садовод-любитель ковыряется до одурения в своем саду?
Ну изобретет он там какой-то цветок. Посмотрят на него немного. И что?
Мир станет краше. Ну да. И что?

Хорошо, что открыли "мирный атом"? Как источник энергии - да. А как убивцу миллионов?

Можно посмотреть внутрь. Что в душе у того садовода-любителя. Он увлечен, он счастлив. Он занимается любимым делом.
Но разве не ограничивает он себя во всем остальном? Где его семья? (ну если он их тоже не втянул, конечно), где его интерес к происходящему вокруг? Где все остальное? Где полнота жизни, если налицо перекос в ту самую сторону, чем он одержим?

Но опять же, счастлива ли его душа? Может быть, из цветка, который он вырастит, сделают лекарство, которое спасет миллионы от какого-то смертельного заболевания. И одержимостью этого садовода управляют не бесы, а ангелы, в какой-то мере жертвуя этим человеком для спасения человечества.

Не знаю. Все относительно, мне кажется.

Оффлайн Нана

  • Странник
  • ****
  • Сообщений: 415
  • Никто не знает столько, сколько не знаю я.
Re: Одержимость.
« Ответ #18 : 13/03/2012 12:48:37 pm »
:-) Но и восприятие (как акцент внимания) человека обращено на то, что важно, значимо, желаемо для человека - остальное может быть под носом и человек может этого и не видеть (не воспринимать), потому как его основа не нуждается в этом.


внимание да, оно более узко и целенаправленно на конкретные объекты, с направлением во вне…
восприятие  же более широкоформатный и многоуровневый процесс, с направлением вовнутрь…и его не обязательно контролировать умом или концентрацией внимания/воли, я бы даже сказала, что не надо этого делать))
Т.е. восприятие работает как "радар", и после приема  различных сигналов человек делает выбор на что направить свое внимание для дальнейшего контакта.
Возможно важным моментом в определении адекватности человека  является соответствие между своей основой о которой ты говоришь и производимыми действиями, поступками, увлечениями? пусть даже с элементами одержимости)))


Цитировать
Адекватность - это восприятие того, что происходит вокруг так же, как это воспринимается большинством людей


ну и такая адекватность нужна, да  big


Оффлайн KhneoАвтор темы

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 970
  • Скромная философия ЗЛА
Re: Одержимость.
« Ответ #19 : 13/03/2012 13:54:25 pm »
Цитировать
Т.е. восприятие работает как "радар", и после приема  различных сигналов человек делает выбор на что направить свое внимание для дальнейшего контакта.

Нана, человек может безусловно воспринимать только определенные вещи, касающиеся его физиологического взаимодействия с миром или тех ситуаций, которые стимулируют инстинктивную деятельность человека (точно так же как и у животных).

Все остальное - это то, что было "прописано в душе" когда-то при жизни. Если чего-то прописано не было, человек этого и не воспримет.

Восприятие в том случае о котором мы говорим - это как раз то, на что человек "натренирован" направлять свое внимание; если его заведомо не тренировать - он ничего и не воспримет.

Например, следопыт, видящий след по сломанным веточкам или художник различающий мазки разных кисточек... Этого всего нет "от природы", безусловно, это все приобретенные качества и способности.


Так вот тот же следопыт, взявший чей-то след, будет казаться для обывателя одержимым.

Оффлайн KhneoАвтор темы

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 970
  • Скромная философия ЗЛА
Re: Одержимость.
« Ответ #20 : 27/11/2012 21:45:11 pm »

Можно посмотреть внутрь. Что в душе у того садовода-любителя. Он увлечен, он счастлив. Он занимается любимым делом.
Но разве не ограничивает он себя во всем остальном? Где его семья? (ну если он их тоже не втянул, конечно), где его интерес к происходящему вокруг? Где все остальное? Где полнота жизни, если налицо перекос в ту самую сторону, чем он одержим?

А не есть ли стремление к "полноте жизни" той самой одержимостью?  :-)

Оффлайн истина

  • Турист
  • ***
  • Сообщений: 112
Re: Одержимость.
« Ответ #21 : 29/11/2012 02:41:16 am »
А как такой варианта - одержимость становиться вредоносной когда она заставляет муссировать некие переживания через силу. Хотя педагоги меня не поддержат.

Оффлайн KhneoАвтор темы

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 970
  • Скромная философия ЗЛА
Re: Одержимость.
« Ответ #22 : 29/11/2012 12:12:05 pm »
То есть, любая привычка - есть одержимость. Другое дело, что есть привычки вредные, а есть и весьма пользительные.

А кроме того, стоило бы говорить о степени приСТРАСТНОСТИ, как о мере глубокой эмоциональной вовлеченности души в реализацию того или иного желаемого в ущерб общему раскладу бытия отдельно взятого индивида.

Т.е. если тебе надо идти на работу, а ты думаешь об том, чтобы все оно сгорело, бо так хочется спать - ты 100% одержим (например Морфеем).  moc