А что, разве курильщику может быть лучше, чем мне, не имеющей зависимости от курения
Представь себе, может! Да, еще как!
Зависимость от сигарет ни в какое сравнение не идет, например, с зависимостью "удержаться рабочего места". И если прикинуть, кто больше в процессе достижения желаемого нервов тратит и стрессов испытывает (а следственно и имеет большую предрасположенность к онкозаболеваниям), то все достаточно очевидно.
Да, кстати, курильщик, если он придерживается одной марки сигарет, кашляет столько же, сколько и не курящий. Это я, как курильщик со стажем КАТЕГОРИЧЕСКИ (и без бахвальства) заявляю!
Вообще, беда и основной вред здоровью, будь-то от сигарет, алкоголя, конфет или устриц -
невозможность получить желаемое в желаемый момент. То есть все это в основном психосоматика, когда постоянное нервное напряжение является причиной сбоя и на физическом плане.
Если человек ест сладкое и в это же время проклинает себя за сию слабость - это явный заклад в подсознание на программу ожирения. Точно так и если человек курит сигареты и ему это все тошно и противно, но он продолжает курить - он гробит свое здоровье день за десять.
Но если ты делаешь, то, что ДЕЛАЕШЬ себе в кайф и честно можешь признаться пред своей душой, что все это (твоя радость от наслаждения) искренно - вред будет минимален. Природа сама подстроится под измененные условия.
.......................................
Само собой, что развитие раковых заболеваний не от сигарет (болеют-то и те, кто никогда не курил), а... от АВТОМОБИЛЕЙ, в выхлопных газах которых канцерогенов в тысячу раз больше, чем в табачном дыму.
Кстати, по статистике, в странах третьего мира, где автомобилей куда меньше чем в "цивилизованных", раком болеет очень малое число населения.
ЗЫ: Человек, у которого есть автомобиль - точно такой же наркоман, который тратит средства на бездушную железяку и часто в ущерб себе самому, своей семье, близким.
