Вчера вот посмотрел кинушку с обожаемым мною Ником Кейджем - "Голодный кролик атакует".
Стиуация: у мирного человека (учителя) отморозок насилует и чуть ли не до смерти избивает жену (она музыкант). Жена в реанимации без сознания, муж (Кейдж) в отчаянии... И тут подходит человек и на ушко предлагает отомстить за жену (доказывая, что полиция будет ловить его долго, доказательства обвинения будут ненадежными, жене придется вновь и вновь на суде проходить освидетельствования, а подонку дадут от силы года три и через полтора он выйдет за примерное поведение и опять возьмется за свое). Ничего самому мужу делать не надо, всего лишь подойти к автомату и купить два шоколадных батончика. Но взамен, он должен будет согласиться сделать какую-то мелочь, когда ему дадут знать.
Кейдж сперва не решается, но горе сильно и он таки покупает батончики. Отморозка убивают, обставляя все как самоубийство.
.............
Все вроде бы неправильно по закону, но справедливо по совести. Но оказывается, что это тайное общество, а именно начальник этой ячейки (в этом городе), заигрался своей властью и имея в своем контроле такую организацию, начинает мочить не только "социальный мусор", но и вполне порядочных граждан.
Жена, потом узнала, что ее супруг пошел на преступление (пусть и ради нее), НО! она не побежала сдавать мужа правоохранительным органам.
Все кончилось в итоге хорошо: Кейджа оправдали (сняли с него "подставу" в убийстве), главбандита застрелила жена Кейджа, а тайная организация... в лице главного шефа полиции осталась продолжать существовать.
.......................................................
Истина, мне кажется ты рассматриваешь общество в слишком идеализированной версии, где все изначально честны и стопроцентно соблюдают закон. Такого не было, нет и быть не может в реальной жизни. Никогда. Каждый может требовать от остальных соблюдение закона, но если ему будет выгодно (и будет уверенность, что его не поймают) - нарушит закон в свою пользу. Это адекватный человек, как это ни странно звучит.
