Блок с содержанием первого сообщения
Прочитала мысль:

Цитировать
Добро должно быть с кулаками. Быть добрым - не значит быть рохлей, надо уметь отстаивать свою правоту, быть объективным, бороться за справедливость. Смиренные и жалостливые люди ничего не меняют в жизни; попуская недостатки другим и боясь критиковать, они оказывают медвежью услугу.

Быть объективным? А где гарантия, что объективен ты, а не он(а)?
Отстаивать свою правоту? Конечно, надо. Но где гарантия, что именно ты правый?
Бороться за справедливость? А где гарантия - что справедливость у тебя, а не у того, с кем ты борешься?

Из цитаты вытекает что

добро без кулаков - это смиренные и жалостливые рохли, которые не способны ничего изменить в жизни.

Так ли это?

Попускать или критиковать недостатки других?
С одной стороны: а судьи кто?
А с другой стороны - ведь настоящий друг - это не тот, кто поет тебе хвалу, но тот, кто помогает тебе стать лучше, а это невозможно без критики твоих недостатков...

А что вы думаете по поводу добра с кулаками?

Ссылка

Автор Тема: Добро с кулаками  (Прочитано 12082 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пилигрим

  • Турист
  • ***
  • Сообщений: 113
Re: Добро с кулаками
« Ответ #15 : 03/01/2015 22:46:33 pm »
Тема добра и зла очень обширна.
Тут такие пласты поднимаются - только копни.
Поэтому начинать надо с определений: что такое Добро и Зло.

Оффлайн Седьмое небо

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 5533
  • Музыка чувств...
Re: Добро с кулаками
« Ответ #16 : 03/01/2015 23:23:15 pm »
Пилигрим, а что по-твоему есть добро, а что зло?

Оффлайн Пилигрим

  • Турист
  • ***
  • Сообщений: 113
Re: Добро с кулаками
« Ответ #17 : 03/01/2015 23:48:39 pm »
Пилигрим, а что по-твоему есть добро, а что зло?

Если коротко, то все намерения, мысли, деяния которые рождены любовью - есть добро.
безотносительно к каким последствиям они приведут.
Соответственно зло - это все тоже, но наоборот.
Если тому что ты производишь не сопутствует любовь, грош цена твоему продукту для мироздания, даже если нет прямого вреда.
Равнодушие тоже зло, хоть и не такое большое как убийство.

Оффлайн Седьмое небо

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 5533
  • Музыка чувств...
Re: Добро с кулаками
« Ответ #18 : 04/01/2015 00:02:06 am »
Если коротко, то все намерения, иысли, деяния которые рождены любовью - есть добро.
безотносительно к каким последствиям они приведут.

А если к убийству?

Оффлайн Пилигрим

  • Турист
  • ***
  • Сообщений: 113
Re: Добро с кулаками
« Ответ #19 : 04/01/2015 00:19:16 am »
Если коротко, то все намерения, иысли, деяния которые рождены любовью - есть добро.
безотносительно к каким последствиям они приведут.

А если к убийству?
Знал что ты подцепишь на слове.
Давай на примере, что ты вкладываешь в свой вопрос

Оффлайн Седьмое небо

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 5533
  • Музыка чувств...
Re: Добро с кулаками
« Ответ #20 : 04/01/2015 00:24:02 am »
Мать ради своих детей, которых любит, вынуждена пойти на убийство, чтобы добыть для них кусок хлеба, иначе они умрут от голода.

Оффлайн Пилигрим

  • Турист
  • ***
  • Сообщений: 113
Re: Добро с кулаками
« Ответ #21 : 04/01/2015 00:38:48 am »
Мать ради своих детей, которых любит, вынуждена пойти на убийство, чтобы добыть для них кусок хлеба, иначе они умрут от голода.
Ну ты ж не путай, с каким намерением и чувствами совершается действие с тем, ради чего оно делается.
Что мать  любит  того кого убивает, она любит детей. В убийстве нет ни капли любви, в самом процессе, нет е внамерении, предшествующему мысли об уьийстве, нет и в тех  действиях, которые привели к смерти жертвы.

Оффлайн Седьмое небо

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 5533
  • Музыка чувств...
Re: Добро с кулаками
« Ответ #22 : 04/01/2015 00:50:42 am »
То есть, с позиции любви можно объяснить любое преступление?

Оффлайн Пилигрим

  • Турист
  • ***
  • Сообщений: 113
Re: Добро с кулаками
« Ответ #23 : 04/01/2015 01:11:38 am »
То есть, с позиции любви можно объяснить любое преступление?

На общие фразы мне трудно ответить, лучше на конкретных примерах разбираться.
Я тебе объяснил как я понимаю. Я для себя вывел эту формулу, исходя из того что Бог-Создатель-Абсолют создавая свои творения руководствовался одной эмоцией, одним чувством - Любовью.
Он изливал ее на все что творил и наслаждался этим, не требуя ничего взамен.
Он делал Добро. Из этого и надо исходить.

Оффлайн Седьмое небо

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 5533
  • Музыка чувств...
Re: Добро с кулаками
« Ответ #24 : 04/01/2015 14:48:00 pm »
Он делал Добро. Из этого и надо исходить.

А мне кажется там, наверху, нет ни добра, ни зла. Все целостно.
Разделение на добро и зло - нужно человеку, чтобы понимать, что хорошо, а что плохо. Иначе наступит хаос.

Оффлайн Пилигрим

  • Турист
  • ***
  • Сообщений: 113
Re: Добро и Зло
« Ответ #25 : 04/01/2015 20:51:17 pm »
Он делал Добро. Из этого и надо исходить.

А мне кажется там, наверху, нет ни добра, ни зла. Все целостно.
Разделение на добро и зло - нужно человеку, чтобы понимать, что хорошо, а что плохо. Иначе наступит хаос.

Сложный вопрос. Для того чтобы это осознать надо много размышлять. Мне кажется, если ты имеешь ввиду уровень Творца, то там производится только добро.
Зло появляется по мере погружения сознания в более плотные сферы явленности.

Про добро и зло для человека более понятно. Тут все более переменчиво и двойственно. Дуальность создается принципом относительности. Это когда добро и зло по отношению к стороннему наблюдателю, либо участникам событий может меняться местами.

Но еще раз обращаю внимание на тот принцип который я изложил в предыдущем посте.
Он как бы является тестовым.
Намерения, эмоции, мысли и поступки сопровождаемые, а может генерируемые или толкаемые эманациями любви приведут к творению добра. Его количество, если так можно выразиться в пространстве умножится. Причем, важный момент, но это как я понимаю, в момент творении добра, при тех условиях на которые я указал, нарабатывается только положительная карма и не создается негативная.
Любовь в этом контексте рассматривается, конечно, как широчайший спектр чувств охватывающий весь объем возможных смыслов этого слова.

Оффлайн Граф

  • Странник
  • ****
  • Сообщений: 495
Re: Добро с кулаками
« Ответ #26 : 08/01/2015 20:52:14 pm »
Добро - созидание, зло - разрушение... отсюда Бог - созидатель, Дьявол - разрушитель и вся религиозная философия сводится в конечном итоге к этому...  $|

Оффлайн Пилигрим

  • Турист
  • ***
  • Сообщений: 113
Re: Добро с кулаками
« Ответ #27 : 08/01/2015 21:47:33 pm »
Добро - созидание, зло - разрушение... отсюда Бог - созидатель, Дьявол - разрушитель и вся религиозная философия сводится в конечном итоге к этому...  $|

Религиозная да, там на противопоставлении.
Но как мне представляется все сложней и проще.
Для этого надо определится в тем что есть Бог, я имею ввиду, не те высшие, более развитые по отношению к нам существа или планетарные логосы, а Абсолют, стоящий у основ мироздания и по сути являющийся Духом, Сознанием и Телом его.

Оффлайн Чара Марика

  • Путник
  • *****
  • Сообщений: 1270
Re: Добро с кулаками
« Ответ #28 : 04/02/2015 09:31:19 am »
Меня вот однажды очень удивила такая история из биографии Серафима Саровского.  Жил он в те времена в единении в лесу и в момент когда колол дрова на него на пали три разбойника из ближайшей деревни и он уже хотел оказать им достойное сопротивление как вдруг вспомнил -" приимший нож, от ножа и погибнет "  и бросил своё оружие, в руках у него был топор, отдавжись на волю божью. Избили его тогда до полусмерти и выходили с трудом.  Получается, что для этого человека ни каких кулаков у добра быть не могло, хотя в целом все религии вполне положительно относятся к применению физической силы как средства для убеждения. Но однажды меня всё таки озарило, что и правда если уж вдруг тебя ударили по одной щеке, то гораздо проще надавать тумаков чем подставить вторую щёку, так уж устроен человек.
Обретена вечность...Она -  это волна слитая с солнцем.(с)