Мужские и женские качества

[Нита]

В настоящем мужчине скрыто дитя, которое хочет играть. Ну-ка, женщины найдите дитя в мужчине!

Это чистейшая дискриминация по половому признаку! 

[Khneo]

Конечно кто как чувствует энергию. Но разделяя мужскую и женскую я ее вижу разными потоками.

  Утверждаю, что ты не ВИДИШЬ ни мужской, ни женской энергии, а следовательно и разделить ее не сможешь.

Главное в твоем "вижу" - стереотипность восприятия на физическом плане. То есть тебя приучили\научили к определенной символичности, которую ты и воспринимаешь за свое "видение".

Т.е. если я поставлю сейчас у себя на столе некий предмет сделанный женскими руками и сугубо для женского использования, то ты пока его не увидишь ГЛАЗАМИ (или не представишь с моих или чьих-то слов картинкой) - не сможешь ничего о нем сказать, не говоря уж о том, чтобы судить о его "половой" природе. 

[луна]

Khneo, а что нужно сказать о предмете, чтобы это относилось к половой принадлежности?

[Нита]

Конечно кто как чувствует энергию. Но разделяя мужскую и женскую я ее вижу разными потоками.

  Утверждаю, что ты не ВИДИШЬ ни мужской, ни женской энергии, а следовательно и разделить ее не сможешь.

Главное в твоем "вижу" - стереотипность восприятия на физическом плане. То есть тебя приучили\научили к определенной символичности, которую ты и воспринимаешь за свое "видение".

Т.е. если я поставлю сейчас у себя на столе некий предмет сделанный женскими руками и сугубо для женского использования, то ты пока его не увидишь ГЛАЗАМИ (или не представишь с моих или чьих-то слов картинкой) - не сможешь ничего о нем сказать, не говоря уж о том, чтобы судить о его "половой" природе. 

А я утверждаю, что ты не имеешь ни малейшего понятия чему меня учили или не учили, что я "вижу" и как. И тем более не стоит говорить о стереотипности мышления. 
И ты хочешь сказать, что твой некий предмет будет проводить женскую энергию если его сделала женщина? 
Там будут разве что остатки энергии, а это совсем не то.

[Khneo]

И ты хочешь сказать, что твой некий предмет будет проводить женскую энергию если его сделала женщина?

Но разделяя мужскую и женскую я ее вижу разными потоками

Ты утверждаешь, что видишь энергетику, я же утверждаю, что ты врешь - ничего ты не видишь, кроме того, что приучена соотносить с женской или мужской энергетикой в зависимости от того что ты ВИДИШЬ (а не думаешь, что видишь). 

[Седьмое небо]

Кънео, а вообще возможно ВИДЕТЬ энергопотоки? Или их можно только представлять?

[Khneo]

Невозможно. Это ассоциативные связи: мокрый - значит вода, вода - значит женское начало (меня так учили) - значит я "вижу" женскую энергетику...

Все это чепуха на постном масле - желаемое выдаваемое за действительное.

[Седьмое небо]

А что тогда чувствуют экстрасенсы, определяющие жив человек или мертв, мужчина или женщина, что произошло, и как оно было?

Цирк и совпадения 50 на 50?

[Khneo]

Вот именно, что ЦИРК - наивная вера в то, что фокусник делает кролика из ничего. 

А в целом - неосознанное желание быть обманутым, посреди того большого обмана, имя которому - человеческий социум. 

[Нита]

Ты утверждаешь, что видишь энергетику, я же утверждаю, что ты врешь - ничего ты не видишь, кроме того, что приучена соотносить с женской или мужской энергетикой в зависимости от того что ты ВИДИШЬ (а не думаешь, что видишь). 

Ты либо цепляешься к словам  (глазами все видят, а это не видно, тогда ты врешь), можно сказать ощущаю, чувствую; либо как ребенок кричишь - я никогда не видел северного сияния, значит все те, кто его видел врут.
Что тебя задело? Я даже не спрашивала - кто видит и как? Я спрашивала о несоответствии энергетического и физического уровней и предлагала высказаться по этому поводу.
Если тебе сказать нечего, то лишнее возмущаться о том в чем не разбираешься. Для поддержания разговора можешь просто включить логику.

Вопрос остается открытым.

[Юла]

Осень, предложенный Уранией вариант один из наиболее стереотипных (распространенных), описанных еще древними греками - Афродита и Арес.

Но кроме этого есть и еще куча пар соотношения мужского и женского начал (Афродита и Гефест, Афродита и Адонис, Артемида и Аполлон, Зевс и Гера, Аид и Персефона... и мн.др). И не всегда получается женщина женственна а мужчина исполнен маскулинизации.

Кънео, кто из этих героев представляет пару ведущая женщина и ведомый мужчина? Вот собачья преданность мужика и нелюбовь, но позволение женщины любить себя? Мне нужно сейчас.

[луна]

Афродита и Гефест

[Юла]

А отчего так происходит? От внутренней убогости какой-то? Взрослый и сильный мужик, вполне достойный взаимности... а выбирает именно такие отношения. Сам и добровольно. И скорее всего, как-то по-своему счастлив ими. Хочу наконец разобраться и понять. Именно с Гефестом. С Афродитой мне как бы ясно.

Гефест...

Когда Гефест появился на свет, он оказался больным и хилым ребенком, к тому же хромым на обе ноги. Гера, увидев своего сына, отказалась от него и скинула с высокого Олимпа.

[Седьмое небо]

Возможно из-за комплекса неполноценности - я недостоин настоящей любви, кто меня такого полюбит и т.п. Эта установка мешает встретить ту, что действительно полюбит.

[Юла]

Это и мне приходит в голову, но есть одно *но*. Человеку такой союз как бы нравится. И он даже уйдя из одних таких отношений(даже и осознанно, выражая протест такому положению дел), опять попадает в такие же. Вот что хочется прояснить. В чем для него кайф? Тепла не хватает. А такие мужики обычно в нем очень нуждаются. Мало того, что ты и так скорее всего именно матерью обижен на всю оставшуюся жизнь, ты уже и свой собственный выбор делаешь в сторону ежедневного и ежечасного униженного мужского достоинства. Что это такое? Сам Гефест понимает, что его не любят? Или нет?