Да, если рассмотреть на примере гибели лосося, который погибает после нереста. Или на примеры пауков, самка которых сжирает новоиспеченного папашку, а потом детки сжирают мамашку. Гибель дает рождение новому.
Т.е. Яйцеклетка - гибнет. Сперматозоид - гибнет. Как отдельно живущие структуры. В результате их гибели появляется зигота - это совершенно новый организм с новым набором хромосом.
Если рассматривать вселенский взрыв - именно как гибель этих двух начал при взаимодействии с рождением нового, то тогда я согласна. Но в принципе я и говорила о колоссальном выделении энергии при слиянии этих начал или их частей, которые сливаются.
Т.е. я рассматриваю данный процесс с точки зрения закона полярности.
Просто разрушение без объединения (ну или сохранения, как ты пишешь) - просто нечто было и оно взорвалось - привести к рождению более эволюционного нового, я думаю не может. Просто нечто распадется на новые (да) элементы, но более простые по уровню структуры и сознания.
Если же речь идет не о полном разрушении взаимодействующих элементов, а разрушении лишь их частей (как при взаимодействии мужчины и женщины, которые остаются живы))), когда они вместе в сотворчестве рождают нечто новое), тогда фазу разрушения, я бы отнесла к разрушению чего-то в каждом из начал (какие-то личные заморочки), чтобы это взаимодействие стало возможным, типа обточить ключ и подогнать замок под этот ключ.
Кънео, однако тебе плюс!
Поняла еще некоторые аспекты закона единства и борьбы противоположностей.