ПУТЬ РАЗМЫШЛЕНИЙ > Философский камень

Видео к музыке.

(1/3) > >>

Khneo:
 :-) Вот, обратилось внимание и задумалось как-то...

Меня всегда немного напрягало, когда в комедийных телесериалах или шоу включают "закадровый смех" (или иную "эмоцию"), как бы указывая мне, зрителю, над чем и когда ПОЛОЖЕНО смеяться, возмущаться или плакать.

А потом я задумался: а на сколько уместно (верно) вообще давать видеоряд к музыке?

То есть вот все эти музыкальные клипы, где подается определенная картинка в нагрузку к главному - музыке или песне и потом уже не сама музыка\песня тебя торкает, а навязанная картинка, часто вообще не имеющая отношения к тому о чем сама песня.

Не является ли это такой маленькой и неприметной ступенькой к огромному отуплению человека, когда слушая что-то, не сама по себе фантазия человека работает, а искусственно и "со стороны" направляется воображение, вынуждая человека думать о чем положено, а не как он сам (его душа) решит?

ЗЫ:  :-) Вот, что-то мне говорит, что если бы кино\видео придумали раньше, то такого понятия как классическая музыка просто не дожило бы до наших дней, затерявшись в море того, что презрительно именуется "попсой".

Седьмое небо:

--- Цитата: Khneo от 28/05/2012 12:14:14 pm ---Меня всегда немного напрягало, когда в комедийных телесериалах или шоу включают "закадровый смех" (или иную "эмоцию"), как бы указывая мне, зрителю, над чем и когда ПОЛОЖЕНО смеяться, возмущаться или плакать.
--- Конец цитаты ---

Меня тоже.


--- Цитировать ---То есть вот все эти музыкальные клипы, где подается определенная картинка в нагрузку к главному - музыке или песне и потом уже не сама музыка\песня тебя торкает, а навязанная картинка, часто вообще не имеющая отношения к тому о чем сама песня.
--- Конец цитаты ---

Да. Наверное, так бывает. Возможно, торкает больше через тот канал восприятия, который является ведущим. А остальные - призваны помочь, получить так сказать объемную комплексную картину. Хотя очень часто то, что видит автор клипа - совсем не совпадает с тем, что бы увидел автор музыки к примеру. И наоборот.

В частности, мне всегда думалось, что кинофильм, снятый по книге - является однажды прожеванным продуктом режиссера. Т.е. я и детям говорю - тебе хочется есть, то, что до тебя уже ели? Не лучше ли книжку почитать?

С другой стороны, с помощью клипа, можно глубже прочувствовать душу автора этого клипа, т.к. больше каналов восприятия задействовано, что я говорила выше.

С третьей стороны - черт возьми, порой кино лучше преподносится, чем книга. В который раз начинаю читать про лед и пламень. Но не цепляет так, как цепляет кино, с потрясающей игрой актеров и красотой киносъемки. :-)

Khneo:

--- Цитировать ---С третьей стороны - черт возьми, порой кино лучше преподносится, чем книга.
--- Конец цитаты ---

Автомобиль удобнее, чем пешком, из водопровода удобнее чем, из колодца, при помощи газа удобнее чем, на дровах, киношку глянуть удобнее, чем книжку мусолить, а с видеорядом - удобнее, чем без него, но...  big  народ, но куда ж мы катимся?!..  /;/

С одной стороны человечество получает больше свободного времени на свой досуг, а с другой все больше и больше зависит от тех, кто обеспечивает нас этими маленькими благами цивилизации, тем самым "режиссируя" освободившееся время.

ЗЫ: Страшно даже подумать, во ЧТО реинкарнирует нынешнее поколение!...  big

Седьмое небо:

--- Цитата: Khneo от 29/05/2012 03:56:25 am ---ЗЫ: Страшно даже подумать, во ЧТО реинкарнирует нынешнее поколение!...  big

--- Конец цитаты ---

В нечто, сидящее перед компом с мобилой в одной руке и пультом от телевизора в другой, изредка проглядывающее классическую литературу по комиксам (если вообще не разучится страницы бумажные листать). :-)



Khneo:
Отож...  \#/

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Ответ

Перейти к полной версии