Блок с содержанием первого сообщения
Взрослея, ребенок проходит разные стадии становления. То ему хочется быть пупом земли и отличаться от других, то он хочет чувствовать себя членом стада - т.е. быть как все.

"Быть как все"  или "переть против всех" - и то, и другое противоречит магической основе человека, суть которой в гармонии - "золотой середине".

А вот, кто как определяет и с уверенностью может сказать, когда он "гармоничен"? Т.е. не является частью серой массы, боящейся оказаться - не такой как все, либо наоборот боящейся быть - такой как все.

Ссылка

Автор Тема: Конформизм или конфронтация?  (Прочитано 4641 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Седьмое небоАвтор темы

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 5236
  • Музыка чувств...
Взрослея, ребенок проходит разные стадии становления. То ему хочется быть пупом земли и отличаться от других, то он хочет чувствовать себя членом стада - т.е. быть как все.

"Быть как все"  или "переть против всех" - и то, и другое противоречит магической основе человека, суть которой в гармонии - "золотой середине".

А вот, кто как определяет и с уверенностью может сказать, когда он "гармоничен"? Т.е. не является частью серой массы, боящейся оказаться - не такой как все, либо наоборот боящейся быть - такой как все.

Оффлайн Mokosh

  • Координатор
  • Путник
  • *****
  • Сообщений: 1346
да как то не получается  отходить от середины - и против стада переть смысла нет, но и сливаться не получается нормально, ничем не выделяясь... где-то да отличусь по любому, в хорошую или плохую сторону.ю По всякому бывает в общем...
Никогда, никогда, не позволяйте никому говорить вам, чего вы можете и не можете. Докажите, что циники ошибаются. Это их проблема, что у них нет воображения. Единственный предел — это небо. Ваше небо. Ваш предел.

Оффлайн Кот Баюн

  • Странник
  • ****
  • Сообщений: 402
Придумано(да простят меня люди) целое... и нужно быть целым(коллективным)
Берем гениев и видим) в какой то мере -гений человек забивший болт на целое во имя личной  цели которую он достигает))в результате целое делает его героем(гением) ...
Интересное противоречие?)

Оффлайн Чара Марика

  • Путник
  • *****
  • Сообщений: 1270
Всё должно зависеть от ситуации, нет необходимости каждый раз переть против общеста и лезть в бутылку только ради того чтоб быть особенным и отстаивать свою самость. Но если человек видит что большинство ошибается, то идти за большинством в данном случае уже преступно. А погружаться в думы - что делать чтоб стать особенным это всё таки уже от комплексов не полноценности. Человек имеет право быть собой без оглядки на то к каким его причислят к серым или к ярко разноцветным.
Обретена вечность...Она -  это волна слитая с солнцем.(с)

Оффлайн Elenna

  • Скиталец
  • **
  • Сообщений: 53
    • Сайт домриста и композитора Е.Асвойновой-Травиной
Да, как ни банально звучит - "золотая середина". Вот, например, такой психологический опыт: нескольким испытуемым показывают два отрезка, предлагая определить, какой из них длиннее - это несложно, очевидно, что длиннее №1. Но вот испытуемые один за другим говорят: "Длиннее №2" - и последний, хотя уверен в обратном, говорит то же самое. Тут всё понятно - подчинение групповому давлению, но почему-то крайне редко описывают вторую часть опыта: этому испытуемому объясняют, что всех остальных специально подговорили давать неправильный ответ, и предлагают повторить опыт. Человек соглашается - в полной уверенности, что теперь-то не даст себя подловить - и снова ошибается: теперь "подсадные" специально дают верный ответ, и он ошибается потому, что изначально себя им противопоставил - опять попался! Так что упорное противопоставление себя "целому" - это тоже форма зависимости от группы.
Народник

Оффлайн babusika

  • Скиталец
  • **
  • Сообщений: 63
А не бывает золотой середины. Всегда есть серая масса, а есть такие кто идут против нее. Я по своим убеждениям скорее всегда иду против, даже пру когда достанут. Сама себя стараюсь успокоить, что не нужно лезть на рожон, но не получается.

Оффлайн Khneo

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 970
  • Скромная философия ЗЛА
Я по своим убеждениям скорее всегда иду против, даже пру когда достанут.

 :-) Это пока у тебя есть выбор и возможности. А настоящая природа человека проявляется именно когда у него нет особо из чего выбирать, вот тогда и определяется, ты "против всех" или же ты "как и все".

Оффлайн Elenna

  • Скиталец
  • **
  • Сообщений: 53
    • Сайт домриста и композитора Е.Асвойновой-Травиной
Я по своим убеждениям скорее всегда иду против, даже пру когда достанут.
Вот и я из той же "породы"... и прямо скажем, это иногда работает против меня. Например, я "органически" не могу воспринимать произведения, которые много рекламируют, которыми все восхищаются. Именно поэтому я очень долго не смотрела ни Notre Dame, ни "Титаник". А посмотрела через несколько лет - оказалось, прекрасный мюзикл, прекрасный фильм, и я обделяла себя, отказываясь от них в силу своей склонности к негативизму.
Народник

Оффлайн Юленька

  • Прохожий
  • *
  • Сообщений: 25
Если вы начинаете постоянно выделять для себя мысль "похожа я на других или нет", то жизнь можно превратить в погоню быть не таким как все, или же, наоборот, в погоню за стадом. Моя позиция - жить как живу, я даже не задумывалась над этим вопросом. А что продуктивного может принести эта головоломка? Просто будьте Индивидуальностью.

Оффлайн Настик

  • Скиталец
  • **
  • Сообщений: 76
Я заметила одну интересную закономерность в нашей семье. Я по природе своей вечно лезу в бутылку, а тут пару лет затишья и созерцательного невмешательства. Вижу, что мой муж, который всегда занимал позицию «моя хата с краю, ничего не знаю», начинает активно со всеми конфликтовать, то есть исполнять мою роль. Это я к тому, что плюс с минусом дают как раз то равновесие и золотую середину, к которой мы и стремимся.