Блок с содержанием первого сообщения
В очередной раз столкнулась с вопросом…и не могу понять, существуют ли границы, и где они находятся, между предчувствием того что произойдет, и притягиванием событий, ситуаций о которых подумалось немного ранее чем они произошли?
Ведь это разные вещи?
Или нет?
Если разные, то по каким критериям их можно различать? ~^

Ссылка

Автор Тема: Притяжение или предчувствие событий?  (Прочитано 12828 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НанаАвтор темы

  • Странник
  • ****
  • Сообщений: 415
  • Никто не знает столько, сколько не знаю я.
В очередной раз столкнулась с вопросом…и не могу понять, существуют ли границы, и где они находятся, между предчувствием того что произойдет, и притягиванием событий, ситуаций о которых подумалось немного ранее чем они произошли?
Ведь это разные вещи?
Или нет?
Если разные, то по каким критериям их можно различать? ~^

Оффлайн Khneo

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 970
  • Скромная философия ЗЛА
Однозначно-определенно сказать наверное будет затруднительно. Но выдвигать варианты, версии и предположения почему бы и нет.

Вот, одна из таких, вполне убедительных как на меня, но слишком "скромная" для "магического сообщества" в том, что собственно то, что приплетают к магии, как к возможности реализации намерения - бабушкины сказки. Никто не может ничего намагичить на самом деле. То есть, такого явления как магия, как бы, НЕТ.

Есть лишь способность человеческой психики сонастройки в процессе какого-то значимого взаимодействия на текущий процесс. Это происходит на неосознанном уровне психики, потому сам человек может и не подозревать о том, что он УЖЕ движется в нужном ему направлении.

И в итоге человек оказывается в нужном месте и в нужное время. Вот и вся магия. 

Оффлайн Седьмое небо

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 5475
  • Музыка чувств...
Я об этом вопросе задумываюсь особенно, когда речь идет о гадании. Гадание моделирует события, или все же предсказывает их. :-) Если совсем на события никак влиять нельзя, то почему тогда остерегаются гадать себе? Мол нагадаю - придется так и жить по нагаданному. Или это все же видение будущего?  /5\

Оффлайн Khneo

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 970
  • Скромная философия ЗЛА
В памяти запечатляется все, что вызывает у нас сильные (выше нормы, которая у каждого своя) эмоции.
А когда человек визуализирует некое предполагаемое, особенно если это касается значимых ориентиров его мировосприятия, то вот это "несуществующее" прописывается в подсознании и в дальнейшем, "без ведома" самого человека может моделировать события в его жизни, вернее направлять человека туда, где это скорее всего может произойти.

Потому, возможность "прогадать свою судьбу" - вполне рационально может быть объяснена.

Оффлайн НанаАвтор темы

  • Странник
  • ****
  • Сообщений: 415
  • Никто не знает столько, сколько не знаю я.
Цитировать
Есть лишь способность человеческой психики сонастройки в процессе какого-то значимого взаимодействия на текущий процесс. Это происходит на неосознанном уровне психики, потому сам человек может и не подозревать о том, что он УЖЕ движется в нужном ему направлении.

То есть, ты имеешь ввиду важный процесс в принципе? в масштабах больших чем осознаваемые интересы человека?
потому как зачастую сам то он никакого значения происходящему не придаёт...это могут быть просто какие-то нелепые случайности и повседневности. Момент... без продолжения, видимого по крайней мере.

А вот как раз когда придаёт важность и значимость, то *сонастройка*, как правило, не работает так...  :-)




Оффлайн Khneo

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 970
  • Скромная философия ЗЛА
Цитировать
А вот как раз когда придаёт важность и значимость, то *сонастройка*, как правило, не работает так...

Да, верно и это как раз та причина, почему магию невозможно доказать экспериментальным путем.

Но вместе с тем, понимание этой особенности психики и дает возможность, если не явно, то хотя бы косвенно, управлять своей судьбой, поступая "от обратного".

Оффлайн galax

  • Путник
  • *****
  • Сообщений: 945
Есть два тезиса рядом с темой:"Сознание притягивает бытие". И "бытие определяет сознание".Доказать их истинность сложно.Всё зависит от мировосприятия. :-)

Оффлайн Чара Марика

  • Путник
  • *****
  • Сообщений: 1270
Осень так считает, что предчувсвие - приходит и проскальзывает в сознание быстро, а притягивание, особенно если оно не осознанное, более длительный процесс когда человек не смотря ни на какие предчувствия продолжает действовать долго и упорно в одном и том же направлении, поскольку речь идёт о магии, то слово действие вполне можно заменить на мыслить.
Обретена вечность...Она -  это волна слитая с солнцем.(с)

Оффлайн НанаАвтор темы

  • Странник
  • ****
  • Сообщений: 415
  • Никто не знает столько, сколько не знаю я.
Но вместе с тем, понимание этой особенности психики и дает возможность, если не явно, то хотя бы косвенно, управлять своей судьбой, поступая "от обратного".

Khneo  :-)
я так понимаю, что для этого нужно научится не эмоционировать, что в некоторых случаях является возможно большей жертвой, нежели возможный результат  pardon

Есть два тезиса рядом с темой:"Сознание притягивает бытие". И "бытие определяет сознание".Доказать их истинность сложно.Всё зависит от мировосприятия. :-)

galax  -\- да, это два разных мировосприятия, идеалистов и материалистов. Но мне лично ближе первое  big

Осень  -\-, действительно, мне почему то не приходило это в голову, хотя всё логично))


Оффлайн Khneo

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 970
  • Скромная философия ЗЛА
Нет, эмоции - это и есть та самая "энергетика" человека. Подавлять свои эмоции - то же самое, что лишать самого себя энергии (энергия при этом никуда не исчезает, а перенаправляется в другие области бессознательного, тем самым мотивируя нас или моделируя наше направление по жизни "туда" куда нам не особо-то и хотелось бы).

Эмоционирование - бесконтрольно протекающие отражение психикой какого-то стимула (внешнего или внутреннего). Вот дабы не было этой бесконтрольности и надо приучать себя, время от времени, к отказу от того, что хочется сделать (или НЕ делать).

Т.е. как бы аллегорически: наша эмоциональность - это педаль газа, наши социальные установки (запреты, табу, правила и моральные нормы) - педаль тормоза, а способность осознавать свои побуждения и либо разрешать, либо запрещать их - руль нашей "психической машины".

Без чего либо это будет просто поломанная машина которой далеко-то и не покатаешься.  :-)

Оффлайн galax

  • Путник
  • *****
  • Сообщений: 945
Khneo, я ощущаю эмоционирование как потерю энергии, или сброс излишек.Хорошо бы научиться контролировать эмоции разумом.И при этом не превратиться в бесчувственную машину. :-)

Оффлайн Khneo

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 970
  • Скромная философия ЗЛА
galax, это обманчивое, иллюзорное ощущение. Если есть эмоции (а тем паче человек эмоционирует), то это как раз показатель того, что внутренней энергии у него предостаточно. А ощущение потери энергии возникает от того, что "одновременно вжимаются в пол педали газа и тормоза" - то есть какие-то внутренние установки препятствуют человеку реализовать некую мотивацию, побуждение.

Цитировать
Хорошо бы научиться контролировать эмоции разумом.И при этом не превратиться в бесчувственную машину.

Если стремиться контролировать свои эмоции своим "Я", то не превратиться в "бесчувственную машину" не получится никак. Увы.

Но есть другой вариант: формировать\программировать свое мировоззрение верными выводами анализа прошлого, настоящего и предполагаемого.

Т.е. время от времени пересматривать свои сдерживающие установки (мораль, нормы и правила), просто осознавать их, как бы приучать себя, в своей повседневной жизни, видеть самого себя со стороны и вот это, в момент эмоционирования (автоматического реагирования на какой-то внутренний или внешний стимул), дает маленькое "окошечко-разрыв" в реакции стимул-поступок, когда ты не просто будешь рефлекторно (бездумно) действовать, а получишь возможность, на коротенький миг, решать делать вот это самое или не делать.

Оффлайн galax

  • Путник
  • *****
  • Сообщений: 945
Получается, что эмоции дают толчок разуму?Но они же его и тормозят своим толчком, заглушают хотя бы временно.Или, скорее всего их взаимодействие даёт опыт?Или я совсем запуталась... ~^
Но есть другой вариант: формировать\программировать свое мировоззрение верными выводами анализа прошлого, настоящего и предполагаемого. Таким вариантом, как оказалось, я стала пользоваться совсем недавно.И мне он нравится больше предыдущего. :-)

Оффлайн Khneo

  • Дух форума
  • *****
  • Сообщений: 970
  • Скромная философия ЗЛА
Эмоции - это вообще наша ЖИЗНЬ. Эмоций нет у машины, которой важно (хотя это слово и неприменимо к "машинному бытию") лишь реализовать то, для чего она создана или на что запрограммирована. А вот эмоции определяют наше желание чего-то или нежелание.

Эмоции это реакции психики на нечто значимое для нас, а так как многое из того самого "значимого" нам было навязано по жизни (воспитание, оптимальность взаимодействия), то разумность - это попытка самому определить ЧТО для тебя важно в действительности.

Вот для этого и стоит учиться осознавать - правильно рефлексировать самого себя, как бы наблюдая себя в самых различных (как приятных, так и неприятных) ситуациях со стороны, давая самому себе оценку и делая при этом соответствующие выводы.

Оффлайн galax

  • Путник
  • *****
  • Сообщений: 945
Вот здесь опять напрашивается вопрос о прозрачности.Как быть прозрачным, если эмоции - это реакция психики.Как заставить психику не реагировать на значимые события или реагировать неэмоционально?Другими словами, какие есть способы абстрагирования от ситуации.Извиняюсь за повтор в другой теме, уж больно интересна для меня нынче тема прозрачности. bl1