Перекресток семи дорог
СЕРПАНТИН МЕЧТЫ => Генератор идей => Тема начата: Настик от 28/05/2013 16:41:33 pm
-
В детстве почему-то посещали меня мысли, чтобы было, если бы люди жили вечно и не умирали. Было бы это хорошо?
Потом хотелось чтобы люди рождались старыми и жизнь протекала наоборот: старость, взрослый период жизни, молодость, юность, детство и младенчество. Смерть наступала не в старости, а в младенчестве.
Какие мысли посещали вас?
-
В детстве я всем говорила, что проживу 200 лет. :-)
-
В детстве я всем говорила, что проживу 200 лет. :-)
После фильма о Вольфе Мессинге у меня поменялось отношение к бессмертию. Мне кажется, что его дар – это наказание. Знать, когда умрут твои близкие, и нет возможности что-то исправить.
Жить вечно, а смысл? Если в возрасте зрелости – еще ладно. А после 70 быть старой некрасивой бабушкой не хочется.
-
Ну если бы человек жил 200 лет, наверное в 70 - он был бы еще красивой и молодой бабушкой.)) А может совсем и не бабушкой еще, а в полном расцвете сил.
-
Мысли, чтобы жить вечно, были. А вот наоборот… Оригинальненко!
Вечно жить надоест. К чему стремиться? Где предел? Это же сколько опыта и эмоций за все время накопится?!
Фильм вспомнился «Зеленая миля» с Томом Хэнксом.
Жить я хочу, но не вечно. Но интересно и ярко. \*/
-
Да, и "Зелёная миля", и Джек Харкнесс в "Торчвуде" - и все прочие, начиная с Агасфера. Чтобы бессмертие не было проклятием, оно должно быть всеобщим - а тогда придётся отказаться от деторождения, не будет смены поколений - не будет развития.
-
не будет смены поколений - не будет развития.
А как же аборигены Австралии или обитатели джунглей Африки, Амазонки, там есть смена поколений, но вот уже какую тысячу лет уклад жизни, быт, мировоззрение тех людей остается совершенно неизменным?
-
А наверно в жаре и в крайнем холоде развитие совсем замедляется или останавливается (замораживается))). А ведь они живут совсем мало. А развитие максимально именно там, где наибольшая продолжительность жизни (Япония, Европа)...
-
А развитие максимально именно там, где наибольшая продолжительность жизни (Япония, Европа)
Ага, а наибольшая продолжительность жизни именно там, где развитие максимально. big
А как то, что именно военно-промышленный комплекс и является основным двигателем развития, прогресса любой цивилизации?
Два фактора прогресса - не изолированность страны от остального мира и война.
-
Ну Япония всегда была изолирована от окружающего мира. Не как Северная Корее, конечно, но принципиально - страна закрытая. Хотя каким может быть Рак по открытости/закрытости. А Японская цивилизация как раз Рак и есть. :-)
-
Так Япония и стала на путь развития только в конце 19-го века. А до той поры была одной из слаборазвитых стран.
-
Ну значит, в Японии двигатель прогресса - война. :-)
-
Сама по себе война не двигает прогресс. Япония и так была ввергнута в пучину многовековых междоусобных войн. Нужна экспансия страны, а без наращивания военного потенциала это не получится сделать.
-
Тогда что вывело земледельческую страну на пьедестал развития техники?
-
Имперские амбиции и иностранные инвестиции. :-)
-
Прямо получился универсальный рецепт выхода на какой-либо пъедестал:
Имперские амбиции и иностранные инвестиции.
;D
-
Я думаю, хорошо что не живем вечно. Надоело бы, даже не сомневаюсь в этом. Да и места на земле не хватило бы, однозначно!
-
Проблема перенаселения на самом деле не столь актуальна и сильно преувеличена. Даже если представить себе глобальный иммортизм, люди всего лишь перестанут умирать от старости, тем не менее, не будут застрахованы от несчастных случаев. Уход из жизни близких, к сожалению, не обходит стороной ни иммортистов, ни тех, кто считает смерть закономерностью. К тому же, решение жить вечно можно принять только осознанно, пока что на этот шаг готовы далеко не все, так что перенаселение в ближайшее время планете не грозит.
Дети благополучно рождаются, только их уже не рассматривают как единственное средство сохранения генофонда, формируется более осмысленное отношение к ним.
Не вижу препятствий и для развития: что плохого в том, что человек неограниченный промежуток времени накапливает и применяет знания, развивает навыки, открывает новые возможности вместо того, чтобы унести свои достижения с собой в могилу?
Дискомфорт в том, что меняется мировоззрение, система ценностей и постепенно оказываешься как бы вне социума. Часто приходится себе напоминать, что пожилые люди по паспортным данным твои ровесники, поэтому логично с ними общаться на равных.
В то же время, нравишься себе и всем, кому захочешь понравиться, отличное самочувствие, меньше ограничений - ничего особенного, просто полноценная жизнь.
-
Ну по Ветхому Завету там жили почти до 1000 лет и не очень расстраивались по этому поводу.
А уж 200 лет это еще "под стол пешком".
-
Есть версия, что в Библии возраст, до которого якобы доживали люди - просто обычные временные отрезки в масштабе
-
Для меня ответ очевиден - если люди будут жить вечно, то наступит рай на земле. К чему и стремлюсь, надеясь и веря.
-
Для меня ответ очевиден - если люди будут жить вечно, то наступит рай на земле. К чему и стремлюсь, надеясь и веря.
Совершенно верно, если люди будут жить вечно у них наверняка получится окончательно перебить друг-друга и тогда уж точно наступит рай на земле. ^=^
-
Знаете человек бы не стал бы бессмертный, но вот омолаживание организма лет так на 10, то государство бы одобрело, во первых не надо пенсию платить пенсионерам, не выделялись бы участки под магилы, увеличились бы цены на лечение. И получали бы омоложение только те кто работает на государство. А те кто работает на себя, пришлось бы платить налоги. И были бы кастрированный девушки. Они бы стояли на очереди по тому, чтоб получить яйцеклетку и родить ребенка. И не было бы детских домов, так как когда семья ждет долгожданного ребенка они его больше ценят. Короче много плюсов. Если бы жили до сих пор великие ученные, мир уже был бы давно изучен. Были бы так же сроки пожизненные. Инвалиды сами собой. Спид, рак, эбола да много чего чем можно было бы заболеть. Не факт, что он проживет 10 лет. Задавило, сбило и т.д.